11 y 12 Junio 2007AVT ve "indecente" que la Fiscalía defienda en el juicio posiciones "con más argumentos políticos que jurídicos"MADRID, 12 La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), personada como acusación en el juicio por el 11-M, calificó hoy de "indecente" la actitud del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y de la fiscal Olga Sánchez por defender sus posiciones "con más argumentos políticos que jurídicos"."En vez de limitarse a sus argumentos jurídicos, (ambos fiscales) han realizado un lacrimógeno alegato en el que, utilizando de manera descarada el dolor de las víctimas a modo de escudo, han atacado a los medios informativos que no se han conformado con la versión oficial de los atentados y que han realizado un trabajo de investigación por el que nunca han mostrado el más mínimo interés, si acaso, lo han despreciado", señala la AVT en un comunicado.En concreto, el colectivo que dirige Francisco José Alcaraz censura los argumentos esgrimidos por la fiscal Olga Sanchez. En su opinión, es "absolutamente falso" que su trabajo en este juicio "haya sido, como ella ha argumentado, para todas las víctimas", y reprocha que "se erija" en su "portavoz", al asegurar que la memoria de las víctimas "no merece el tratamiento que le han dado algunos medios".Frente a esto, la asociación responde que las víctimas del terrorismo se han "acostumbrado, desde hace muchos años, a hablar por sí mismas, sin cortapisas ni peajes, y a defender la memoria, la dignidad y la justicia que les es debida".Aún más, la AVT estima que tanto Javier Zaragoza como Olga Sánchez tienen "muchos motivos" para decir que "han trabajado para el presidente del Gobierno, defendiendo, a veces hasta el ridículo, la versión oficial".El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, que con todo aplomo se permite el lujo de seguir afirmando que el Skoda Fabia estaba en Alcalá en la mañana del 11-M, que los perros no olieron el explosivo de la Kangoo porque el resto de cartucho estaba en la parte delantera (como si las rejillas metálicas dejaran pasar el aire, pero no los olores) o que el fax de las Brigadas de Abu Hafs Al Masri (ésas que reivindicaron el apagón de Nueva York) es algo que merece considerarse.Ha arremetido el susodicho Zaragoza contra los medios de comunicación y abogados que se han dedicado a organizar, según él, "juicios paralelos". Juicios que buscarían desprestigiar a la Justicia, a los jueces, a los fiscales, a la policía... todo ello con oscuras y aviesas intenciones.No, señor Zaragoza, nos tememos que quien desprestigia a la Justicia es quien, como usted, no es capaz, después de tres años, de articular un relato de los hechos coherente. Quien desprestigia a los fiscales es quien, como usted, es incapaz de decirnos, después de tres años, qué explosivo se usó en los trenes, cómo estaban hechas las bombas, quién las montó, quién las colocó...A la vista de su alegato y el de su subordinada, aquí los únicos que han estado organizando juicios "para lelos", han sido ustedes.Pero los españoles somos mucho menos lelos de lo que ustedes se imaginan.Bermúdez frena el ataque de Olga Sánchez a los medios que buscan la verdad del 11-MEl Ministerio Público está utilizando su informe final para desquitarse. Si este lunes el fiscal Zaragoza dedicó gran parte de su intervención a arremeter contra los medios que no secundan la versión oficial, un día después le ha tocado el turno a Olga Sánchez. Tras una larga y tediosa lectura de sus conclusiones finales, la fiscal del 11-M no ha querido zanjar su labor en este proceso sin criticar a algunos periodistas. Gómez Bermúdez no se lo ha consentido, aunque esta vez no ha necesitado cortarle el micrófono. El fiscal Bautista, por su parte, ha menospreciado a las defensas.

Video providers : , and this video is stored with all copyright by